France News Agency

Le président Trump a qualifié la décision de la Cour suprême sur les tarifs de « profonde déception ». Il a déclaré : « J’ai honte que certains membres de la Cour n’aient pas eu le courage de faire ce qui est juste pour notre pays ». Trump a particulièrement salué les juges Thomas, Alito et Kavanaugh : « Nous sommes fiers de votre force, de votre sagesse et de votre amour pour notre pays. Lorsque vous lisez les opinions dissidentes, vous voyez que personne ne peut réellement s’y opposer ».

Trump a indiqué que la décision avait été accueillie avec joie par des pays étrangers, ajoutant : « Mais ils ne danseront pas longtemps ! » L’ancien président a soutenu que la décision avait été influencée par des préoccupations de « politiquement correct » ou par une volonté de servir « les RINOs et les Démocrates de la gauche radicale ». Il a également affirmé qu’elle avait été influencée par des intérêts étrangers et de petits mouvements politiques bruyants.

Soulignant l’importance symbolique de l’affaire, Trump a déclaré : « Cette affaire était pour moi davantage un symbole sur le plan économique et de la sécurité nationale ».

Trump a également énuméré les effets de ses politiques tarifaires : « Notre marché boursier a atteint 50 000 au DOW et 7 000 au S&P. Nous avons mis fin à cinq guerres, renforcé notre sécurité nationale et réduit de 30 % l’entrée de fentanyl grâce à nos frontières ».

Bien que la Cour ait rejeté certains tarifs au titre de l’IEEPA, Trump a soutenu que le pouvoir du président de réglementer le commerce reste fort. Citant l’opinion dissidente de Kavanaugh, il a indiqué que la décision pourrait ne pas limiter de manière significative l’autorité future du président pour imposer des tarifs, en raison de l’existence d’autres lois fédérales telles que la loi sur l’expansion du commerce de 1962, la loi sur le commerce de 1974 et le Tariff Act de 1930.

Trump a annoncé que les tarifs existants des sections 232 et 301 resteront en vigueur et qu’un tarif mondial supplémentaire de 10 % sera appliqué au titre de la section 122. Il a affirmé que la décision de la Cour confirme le pouvoir du président de bloquer, restreindre ou autoriser le commerce avec des pays étrangers et qu’il est désormais possible d’imposer encore plus de tarifs qu’auparavant.

L’ancien président a soutenu que la décision rend en réalité l’autorité présidentielle en matière de commerce « plus forte et plus claire » et qu’il continuera à « protéger notre pays » par des mesures supplémentaires.